Починаючи з другої половини я повністю втратила інтерес до історії,під кінець сюжет скотився якоюсь сумбурною сніговою кулею,без розвʼязки.
Авторка не докрутила фантастичну складову і не пояснила нічого. Та я не люблю фантастику,тож мене це не надто обурює, але все-таки залишився невеличкий присмак,що мене пошили в дурні 😆
Не сподобався претензійний слог,через який я весь час втрачала нитку оповіді. Оці метафори не приший кобилі,типу: вона йшла у вранішніх променях жовто-протухшого сонця,що був я жовток (це умовно,я точно не памʼятаю цитати) ну і шось тому подібне.
Дуже зайве,забагато, недоречно.
Але мені сподобався початок,там були всі задатки на комедію. Завжди цікаво спостерігати,як стикаються різні епохи і те як Гор та інші мандрівники у часі реагували на щось сучасне,було описано дуже смішно.
От якби авторка притримувалась цієї лінії-було б круто.
Сам Гор як персонаж класний,живий обʼємний,харизматичний.
Непогано описано внутрішній конфлікт дитини емігрантки,яка виглядає як біла,хоче відносити себе до білих,але весь час тривожиться,що цим ображає кольорових,бо вона ж ну звісно проти расизму. Намагається намацати своє коріння,але не знаходить.
Гг це прототип авторки,тож вийшло правдоподібно і щиро.
Як для дебюту-нормально. Не жалкую,що прочитала
це історія про багатоликість державного апарату, про уряд, який хапає у свої тенета та пережовує тих, хто не хочуть грати за його правилами, і ламає та перетворює інших, які таки приймають ці умови участі, лишаючись пішаками з ілюзією більшого рівня захищеності та стабільності.
це історія про пристосування чужинок/ців до умов соціуму, коли легше не розповідати про своє походження, аби не слухати дурнуваті упереджені питання щодо твоєї раси, етнічності, не переживати на собі оце співчуття від людей з кращим становищем, коли вони чують, що в тебе вдома були чи є війна, диктатура й кровопролиття, які змусили твою родину залишити рідні землі, прийняти статус "біженця" чи "експата".
це історія безіменної головної героїні британсько-кхмерського походження, яка звикла ховатися за маскою "мене часто помилково вважають білою", бо так легше та простіше. вона стає одним з "мостів" в урядовому таємному проєкті, беручи на себе обов'язок допомогти одному з вирваних зі своєї часової лінії експатів пристосуватися до 21 століття, постійно вивчаючи та слідкуючи за ним. межі між людиною та об'єктом дослідження деколи стираються; де закінчується її робота та починаються реальні стосунки між героїнею та капітаном Ґремом Ґором?
це історія учасника арктичної експедиція середини 19 століття Ґрема Ґора, якого Міністерство часу вичепило з реальності, де він мав загинути, та перенесло майже на двісті років вперед - в епоху інтернету, сматфонів, фемінізму та кліматичної кризи. він змушений жити в одному будинку з незаміжньою жінкою - немислимо для його виховання, має проходити постійні тести та обстеження, і головне - змиритися з тим, що його попереднє життя закінчилося.
це історія інших часових експатів, зокрема Марґарет з 1665 року, вона нарешті може відкинути традиційну роль жінки, нав'язаної порядками її епохи, та Артура з 1916 року, сексуальні "вподобання" якого були дуже недоречними в часи Першої світової. я хочу закарбувати їхні імена.
⏱️ це історія, яку Каліан Бредлі писала під впливом своєї обсесії "Терором" (ви можете знати книгу Дена Сіммонса та серіалі за нею) та реально існуючим Ґремом Ґором, можна сказати, що це починалося як своєрідний фанфік "для своїх", що переріс у цю неймовірну книжку, що майстерно поєднує в собі безліч тем та підтекстів. я розумію, чому довкола неї так багато галасу.
мені важко скласти в слова та речення мої враження від "Міністерства часу", бо думок дуже багато. мене щиро захоплює те, як перша половина книжки йде спокійно та рутинно, водночас лишаючи в тексті невеликі тривожні дзвіночки, які закалатають з усієї сили під кінець.
⏱️ я ціную цей твір за сюжет, за стиль авторки та, звісно ж, за романтичну лінію - складну та неоднозначну, бо після останньої сторінки лишається багато питань: чи було це саме "чисте кохання", чи це прив'язаність, народжена в умовах тісного проживання разом та вивчення свого "об'єкта", чи буває кохання "чистим", чи є якесь єдине правильне бачення цього, щоб ставити під сумнів чиїсь почуття?
тут точно для мене 10 з 10, я в захваті, одразу знаю, що це одна з найкращих книжок, які я прочитала в 2025 році.