І ти проживаєш ці прекрасні рядки в очікуванні найстрашнішого, водночас сподіваючись на диво.
Ні, дива не сталося - земний шлях Ахілла і його відданого Патрокла завершився. Та не завершилась історія їх сердечної дружби, братерства, любові…
Авторка зуміла показати ці взаємини так поетично, так зворушливо і так правдиво, ніби то не герої міфів тисячолітньої давності постають перед нами, а несмілі юнаки із плоті і крові, що вчаться жити наперекір усім пророцтвам.
Немає потреби вкотре переказувати сюжет роману - це той випадок, коли не події змушують читача прикипіти до сторінки, а щось інше, щось глибше.
Ми можемо сердитись на героїв, можемо не схвалювати їх вчинків, не сприймати і не розділяти їх почуттів, але безкінечно захоплюватися історією двох споріднених душ, що стали однією.
Саме ця, емоційна, складова вдалася авторці найкраще і давній міф про героїчні подвиги Ахілла отримав зовсім нове прочитання.
Але вони сильні.
Викликають почуття та думки. Її незвичний трохи для ретелінгів стиль, ніби справді не від цього часу, ніби не фокусується на звичних нам деталях і сюжетах, що створює ефект, що розказує історію людина іншого часу. А то й не людина зовсім... і це дозволяє зануритися трішки глибши й побачити ширшу картину.
Але щось я нагрузила вас. Повернемося детальніше до Пісні Ахілла.
Читаючи, я знову зненавиділа тікток. Адже вони популяризують це як гей-трагедію, ніби це тут основне. Ніби це тут найважливіше. Хоча, нумо чесно... Усі знають, що греки вигадали секс, а римляни додали в нього жінок. То кого дивує така міцна чоловіча дружба в давньогрецькій міфології?
Не знаю, чому я так злюся за маркетинг на лгбт. Можливо, тому що я хочу, щоб люди побачили й почули меседж? Побачили безглуздість війн через пиху, побачили як ламає війна людей, як неправильно, що на війну йдуть діти, яких та змушую стати скаліченими (як не фізично, то морально) чоловіками.
Хочу щоб звертали не тільки на любов Ахілла й Патрокулуса, а й на те, як та любов допомогала їм залишатися людьми. Й берегла крихти світла Ахілла, які ще не зруйнувала безглузда потреба вбивати заради слави.
Ахілл не був жорстоким, але став ним. Став таким же пихатим і байдужим, як король Трої, якого той за це й зневажав. Патрокулус не був слабким, духом він був сильніший за багатьох, що і довів, обравши милість за покарання.
У цій книзі кілька шарів, майже кожен персонаж має розвиток та історію, але чомусь популярною вона стала завдяки любовній лінії?
Ну ладно, напевно, я даремно сумую, адже й кохання тут красиве. Хоча мені й важко усвідомити його майже між дітьми на початку... та то дрібниці. Тоді, 13 вже вважалося дорослим чоловіком. Дотики, слова, зізнання і парубоча невпевненість перших почутів та чоловіча сила єдиного кохання все ж змушувала моє серце боліти. Боліти, бо війна руйнувала їх обох, і щоб вижити вони чіплялися один за одного... і знову мій подих перехоплювало.
Відгук вийшов плутаним і протирічним, але, знаєте, дуже важко втискати емоції в слова, коли їх вирій. А саме так буває з книгами, які мені подобаються.
Видавництво Віват
Поетичний глибоко емоційний ретелінг давногрецього міфу про Ахілла у якому оповідачем виступає найближчий друг героя - Патрокл.
Історія розповідає нам про дитинство Патрокла, його вигнання з домівки, знайомство та врешті решт дружбу з Ахіллом. Роман охоплює дитячі роки, юність та дорослішання хлопців аж до часів Троянської війни.
Це переосмислення гомерівського епосу що зосереджується на дружбі між персонажами що з часом переростає у справжнє кохання.
Твір чуттєвий та болючий, у ньому правдиво зображена реальність та жорстокість війни.
Теми любові, віри, честі, вірності, жертовності, притаманні справжнім грецьким трагедіям, а також складності вибору та внутрішнього конфлікту, що спирається на гуманістичні орієнтири…. Додайте ще у цей коктейль богів, пророцтва, німф та інших магічних істот й отримаєте чудовий, повторюся, поетичний роман для затишного вечора! Але на всяк випадок підготуйте хустинку, бо можна пустити сльозу!
Чипляє за живе, ставить питання «що таке справжній героїзм» та демонструє що кохання - це прийняти людину повністю, навіть з усіма її недоліками!
Ну й особисто мені, як романтику, імпонує думка, що справжньою Ахілесовою пʼятою було його серце, що належало Патроклу.
Сумно але дуже красиво!
Моя оцінка 9/10
«Правильно шукати упокою для померлих, — голос Пріама лагідний. — Ми з тобою обидва знаємо, що спокою немає для тих, хто лишається жити після втрати»(с)
Основні теми роману - кохання, честь, доля, людяність і героїзм. Міллер ставить запитання: що важливіше - слава чи життя? Чи можна зберегти себе, коли весь світ очікує від тебе бути легендою? Через образ Ахілла ми бачимо трагічний конфлікт між людськими почуттями і міфічним призначенням. Патрокл, своєю чергою, втілює інший тип героїзму - не в силі чи перемогах, а у співчутті, вірності та жертовності. Його любов до Ахілла - це не лише пристрасть, а й глибоке прийняття іншої людини з усіма її недоліками.
Це історія, яка водночас надихає і розбиває серце. Авторка змушує пережити всі етапи - від чистої юнацької радості до невимовного горя.
Фінал - сумний, але надзвичайно красивий. Він залишає по собі відчуття світлого смутку й вічності кохання, яке навіть смерть не змогла знищити.
Загалом цей роман вчить цінувати щирість, вірність і красу людських почуттів навіть у світі, де панують війна й слава.
І от цей час нарешті настав.
Книга розповідає історію кохання Ахілла та Патрокла, і все це відбувається на фоні Троянської війни.
Звісно одностатеві стосунки в ті часи не одобрялися, але якщо тихенько - то можна. Але при цьому треба мати коханку, щоб люди розуміли, що ти нормальний. А в ідеалі ще й сина народити.
Тому жінки використовуються в досить огидний спосіб – як прикриття.
Це не щось нове, такі випадки у світовій історії були досить часті. Але від цього не легше.
Я підійшла до читання цієї книги із занадто високими очікуваннями, бо «Цирцея» мені дуже сподобалася.
Але ця книга для мене була дуже нудна, затягнута. У хімію між головними героями я не повірила.
Напевно ще не на руку мені було те, що історію Троянської війни я доволі добре знаю, і тому багато спойлерів уже були явні.
А ще книга давно обговорюється на англомовному буктьюбі, і у мене було таке відчуття, що я книгу прочитала не читаючи.
Загалом, багато факторів склалося мені не на руку. Занадто довго я чекала на цю історію, а вже не та читачка, яка читала «Цирцею». Тому, на жаль, книга мене розчарувала.