Іван Багряний «Сад Гетсиманський»
Як же добре пише Багряний! Така інтелектуальна, інтелігентна манера письма. Навіть нецензурщина контрольована, розумно подана. Текст реалістичний, попри нелюдську стійкість головного героя, місцями болючий, сумний, іронічний. І є надія. Нею просякнутий роман.
Хтось із найближчих здав Андрія Чумака, наймолодшого сина, нащадка славного роду ковальського. Потрапляє Андрій в харківську тюрму. Без суду, адже це таке собі попереднє ув’язнення. Та й чи буде той суд? І яким він буде? До цього часу потрібно сформувати ідеальні матеріали справи. Для Андрія виходи два: померти двічі - морально, вигадавши спільників, революційну діяльність, і, зрештою, фізично; чи померти один раз - лише фізично, тримаючись за свою гідність і честь.
Перед Андрієм нелегкі випробування. Він повинен терпіти катування та нелюдське поводження, адже «ворогів народу» треба розколоти. Цікаво, якого це народу вороги? І чи не є ці «вороги» народом? Адже такої «ворожої» маси незліченна кількість. Проте нікого не цікавлять такі мудрування. Стоїть чітке завдання - змусити Андрія підписати протокол допиту із зізнанням.
Роман об’ємний. При цьому переважна більшість подій відбуваються у місцях позбавлення волі. Тут розкриваються умови побуту в’язнів, їхнє дозвілля, моральний порятунок один одного.
Тут багато людей з різними характерами і темпераментами, з різними історіями, ідеями, переконаннями і цінностями. Кожен проходить цей шлях так як може чи вважає за потрібне заради виживання. І не всім це вдається.
Чи можливо залишитись людиною після пережитого? Чи можна збрехати задля помсти катові? Чи гарантує визнання вини у невчиненому злочині м’яке покарання? А може це все якийсь фарс, комедія, розіграш, адже такого не може бути в цивілізованому світі?
Роман цікавий і насичений подіями попри обмеженість простору. Тема не проста, болюча, а детальний опис знущань може лякати. Треба розуміти якою була реальність і на що здатні люди по сусідству.
Мова автора прекрасна. Це один з тих рідкісних творів, які варто перечитувати.