Автор безумовно володіє словом, і повсякчас жонглює ними з неймовірною швидкістю, від чого моментами перехоплює подих. Дуже легкі, подекуди на кілька сторінок, оповідання немов створені, щоб розвантажити голову. Вони абсурдні, без особливого сенсового навантаження, з іронією та гумором. Мені імпонує, що автор не відхрещується від абсурду, а ніби плаває в ньому. Крім того, він не гребує посміятись над собою, що рідко побачиш в наш час. Відчувається схожість з творами Жадана, стендапами Чиркова та виступами Байдака. Вийшли унікальні тексти, подібних яким в українському письменстві я не зустрічав. Мабуть єдине, що мені вкрай не сподобалось - що в декількох оповіданнях жінки вирішують питання лише своїм оголеним тілом, та тільки й шукають, з ким би покохатись - це кринж, і спроба пожартувати тому не виправдання. Знову ж таки, ця збірка не про метавсесвіт чи сенси буття - тому беручи її до рук, не налаштовуйтесь на щось серйозне (вам реального світу мало?), а просто розслабтесь і насолодіться.
Досі не можу зрозуміти мені сподобалось чи таки не дуже, але задуматись було над чим. Не всі оповідання були для мене зрозумілими, але пошук підтекстів захоплював, а тут точно є що шукати). Та я таки відзначила для себе декілька історій, які мені найбільше відгукнулись.
«Особливість» - дуже щира історія про розбите серце, яка вразила мене найбільше.
«З нами житиме еласмотерій» - сумна і щемлива історія про аб’юзивні стосунки. Головний герой весь час жив в такому стані, але так і не зрозумів цього. Мені здалось, що еласмотерій – це або уособлення самого аб’юзу, або травматичного досвіду.
«Вечірка» - дуже сподобався формат подачі. Автор показав, що скільки людям не розказуй про війну, про горе і біль, але до тих пір, поки ворог не прийде у твою державу, тобі буде байдуже до горя інших людей.
В чому унікальність цієї книжки? Враховуючи всю абсурдність оповідань, кожному точно щось відгукнеться і він знайде щось своє.
Схоже, я не зовсім вловила суть цієї книги, адже під час читання жодне оповідання не викликало в мене ані гучного сміху, ані глибоких роздумів, як стверджує більшість читачів. Деякі оповідання, такі к «Вʼязень» і «Вечірка» мені сподобались, але радше через свій сумний реалізм, який досить чітко відобразив парадокс реалій.
На контратсті, оповідання «Кишеньковий злодій» порадувало цікавим абсурдом, що зробило його читання легшим і веселішим. У «Регіоні» мене зацікавила інверсія реальності. Втім, більшість інших оповідань, на жаль, залишилися для мене незрозумілими. Можливо, я просто не змогла вловити їхнього гумору чи суті, адже деякі з них здавалося занадто поверхневими.
Я дійсно щиро радію, що український літературний ландшафт поповнюється новими авторами та різноманітними жанрами, проте ця книга не залишила по собі особливого враження. Можливо, вона підійде іншим читачам, які вловлять у ній більше, ніж я. Проте, для мене вона стала прикладом літератури, яку важко оцінити. Перечитувати не буду, але для ознайомлення з різними новими авторами можу порекомендувати, напевно. Можливо я просто не цільова аудиторія автора.
Оповідання різноманітні як і персонажі. Деякі історії дивують деякі захоплюють, а деякі викликають огиду. Точно можу сказати що байдужим це не залишає хоч і огида від деяких оповідань та персонажів викликала в мене буквально нудоту.
Хочу виділити одне оповідання, а саме "Регіон", воно мені десь відкликалося весь час поки я читала і воно моє улюблене, навіть коли я повністю дочитала збірку воно для мене залишилось найяскравішим у пам'яті.
Це було цікаво незвично і декілька разів на початку підловило мене що я гуглила неіснуючі речі. Мабуть, мені відгукувалось, бо я сама з індустріального не великого містечка і було неймовірно цікаво читати як персонаж захоплюється тим чим ти живеш і думаєш що це недоліки.
В цілому збірка сподобалась, викликала в мене багато різних емоцій, але не давала і на секунду забути що написана чоловіком що не є мінусом просто хотілось зазначити.
Для мене це 9/10 і я вже навіть порадила декільком людям.